インスト曲の場合、曲名はsuno_aiがPrompt内容から曲名をつけます。編集で直せますが、そのままにしています。

直訳すると(朝の硝子が漂ようor流れる)になるそうですが、詩的なニュアンスでは、(朝の気配に包まれた　ぼんやりした様子)(目が覚めたばかりの心地良い気怠さを強調)と訳されることもあるそう。

公開してないだけで、インスト曲沢山生成してますが、英語のタイトルが付いたのは初めてです。
インスト曲のほうが、BGM音楽としては需要が多そうです。
他の方のリール投稿を拝見してもオルゴールだけのインスト曲などは、
その音色がメロウタイプだと聴いてるだけで癒されますよね。
suno_aiを利用されてる方なら分かるかと思いますが、同じPromptでも、再生成するとメロディは違いますよね。
何度も再生成して、その中から好みのものを公開してる方がほとんどでしょう。

suno_aiのデータベースにはユーザーが削除しても残るそうなので、
部分的に似てるメロディが生成されることはあるでしょうが、まったく同じメロディは生成されないようです。

それらを踏まえると著作権を認めても良いように個人的には思います。
歌詞すらAIに考えてもらってる方も多いのでは？自分から申し出しない限り他人には分からないですもんね。
歌詞もメロディも生成ai　それでもオリジナル曲として公開するって、ものすごい違和感があるのですけど。

今や生成ai時代です。
特に画像系生成aiは多くの場所で利用されてます。
企業のプレゼン資料、テレビやネットの広告にも、どう考えても生成aiで作られた画像と思われる映像が溢れかえってます。
そこに独自のキャッチコピー、商品説明のためのテキスト、あるいは音声を足していることから著作性が認められているのかもしれません。

なぜ、音楽にだけ厳しいのでしょうね。
いずれ文明の進化に伴い、AIミュージックにも著作権が認められる時代がくるかもしれませんね。

尚、Instagramやfacebookには、画像、音楽、編集、何かしらにAIが関わっているものはAIラベルの申告が必須です。
YouTubeでは、実際の人物みたいな画像や動画が生成された場合や実在の著名人に似せた音声を生成した場合、また実在してる人がありえない行動をしてる映像、一例としてトランプ氏とプーチン氏が仲良く並んでダンスしている映像なんて、生成AIではなくてもデジタル加工していることが誰にでも分かるような場合、改変されたコンテンツという申告が必須になりました。

いずれもアップロード時に詳細設定から申告します。
著作権法とAI活用推進法をワンセットで学ぶことが必須の時代になりました。
現在、30歳代あたりの方、数年後には後輩たちに[あの人使えないなぁ、こんなことも分からないのか］と言われないようにシッカリ学んでくださいね(^^)

このインスト曲は、このリール投稿のために用いました。
画像も生成AIによるものです。テキストだけは私が考えました。
https://www.instagram.com/reel/DYLXM7_P8z7/?igsh=MWw0OXNqOHQ0OWV4NQ==

尚、アートワークは一目でAIが関わっていることが分かるように統一してますが。
コチラは私が描いたデジタルイラストです。
https://www.instagram.com/reel/DLVsP2syVqk/?igsh=MTk5dXBpbjl2MnRsaw==